近段時間以來，復(fù)合材料行業(yè)最熱門的詞就是“復(fù)合材料光伏組件”，中國玻璃纖維行業(yè)協(xié)會發(fā)起成立光伏用玻纖制品研發(fā)推廣工作組，資本也在推波助瀾，不少樹脂工廠、拉擠工廠，也在大力推進復(fù)合材料光伏組件的材料研發(fā)及產(chǎn)品開發(fā)工作。在剛剛結(jié)束的第二十六屆中國國際復(fù)合材料工業(yè)技術(shù)展覽會上，玻璃纖維工廠、樹脂工廠、拉擠工廠、設(shè)備工廠都在展會上推介在光伏組件上的新產(chǎn)品，有設(shè)備工廠對外宣稱已經(jīng)接到上千臺光伏組件設(shè)備訂單！也有企業(yè)和證券公司對外發(fā)布報告，預(yù)測如果全部采用玻璃纖維增強光伏邊框，玻璃纖維需求量可以高達400萬噸每年，需要樹脂達100萬噸每年！一時間，復(fù)合材料行業(yè)歡呼雀躍，光伏產(chǎn)品認證會推進會一場接一場，仿佛一場復(fù)合材料的盛宴即將開席！未來復(fù)合材料光伏組件市場真的是那么巨量嗎？是蘊藏著的機會，還是陷阱呢？
目前玻纖光伏組件復(fù)合材料企業(yè)主要有振石集團、博菲電氣、德毅隆、沃萊新材等，其中振石集團獲得德國萊茵 TüV 集團頒發(fā)全球首張光伏組件用復(fù)合材料邊框證書，目前主流的復(fù)合材料光伏邊框企業(yè)，已完成第三方認證，尚處于主流光伏組件企業(yè)的戶外實證階段。
有一些證券機構(gòu)甚至認為未來玻纖增量來自光伏！它們判斷光伏組件邊框材料會發(fā)生革命性變化，雖然鋁合金材料是目前光伏邊框的首選材料，市占率達90％以上。但光伏的邊框和支架，會從傳統(tǒng)的金屬材料慢慢轉(zhuǎn)向復(fù)合材料，近期開發(fā)出的玻纖增強聚氨酯復(fù)合材料邊框，擁有輕質(zhì)高強、抗 PID ( Potential Induced Degradation ，潛在電勢誘導(dǎo)衰減）、耐老化和腐蝕、耐高低溫等性能，不僅可以延長光伏組件的使用壽命，也可為光伏組件制造商帶來降本增效。
它們判斷2023年是玻纖復(fù)合材料規(guī)模應(yīng)用的元年，光伏產(chǎn)業(yè)鏈從2021年開始有替代鋁合金邊框的想法，一是源于光伏產(chǎn)業(yè)鏈對降本要求更高，二是源于海上光伏放量，對耐腐蝕性等性能要求提升，三是源于鋁材價格上漲，復(fù)合材料的性價比增強。
有機構(gòu)測算聚氨酯玻纖復(fù)合材料邊框價格在50元／套（樹脂成本占比約20%)，成本較鋁合金邊框低20％以上，預(yù)計大規(guī)模量產(chǎn)后成本優(yōu)勢更顯著，它們假設(shè)：1)2025年全球光伏新增裝機量500GW，每 GW 新增光伏裝機的玻纖需求約0.35萬噸；2)2025年光伏邊框中玻纖復(fù)合材料的滲透率達80%，則2025年光伏邊框有望拉動玻纖需求約140萬噸。這里面還不包括光伏支架的需求量，如果光伏支架在光伏組件當中，滲透率可以達到80%的話，那拉動玻璃纖維的需求將是巨量的。
小編認為，這個可能性并非沒有，但實際上，我們在狂歡的同時，必須清醒的認識到一些現(xiàn)實的問題，否則盲目投資會造成巨大的損失！
根據(jù)不飽和樹脂協(xié)會翟繼業(yè)秘書長的介紹，現(xiàn)在復(fù)合材料推廣最大的難題，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中，就是缺乏長期性能數(shù)據(jù)，也就是說，如何證明，復(fù)合材料制品應(yīng)用到這個工程項目中，在特定的使用環(huán)境下，可以保證使用壽命不低于多少年？缺乏這樣的數(shù)據(jù)，設(shè)計人員就沒法進行工程設(shè)計，也就不敢選用復(fù)合材料。光是有輕質(zhì)高強、耐腐蝕等等優(yōu)點概念還遠遠不夠，必須要有定量數(shù)據(jù)才行。一方面是缺乏復(fù)合材料制品的技術(shù)標準和應(yīng)用規(guī)范，另一方面是缺乏特定使用環(huán)境下測試長期性能數(shù)據(jù)的測試方法。這就需要做大量的基礎(chǔ)工作，費時費力費錢，而且要與原材料供應(yīng)商一起來做。與金屬材料相比，復(fù)合材料算是非標材料，具有相當大的多樣性和離散性，這既是復(fù)合材料的優(yōu)點，也是復(fù)合材料的缺點。金屬材料可以有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)作為不同廠家相同產(chǎn)品的共同依據(jù)，但是復(fù)合材料就不同，不同廠家的長期性能實驗數(shù)據(jù)并不通用，因為不同廠家所使用的原材料和生產(chǎn)工藝會有差別，除非以技術(shù)聯(lián)盟的方式，或者以協(xié)會標準的方式，規(guī)定相同產(chǎn)品的所有生產(chǎn)廠家必須使用完全相同的原材料，和相同的生產(chǎn)工藝流程以及工藝控制參數(shù)。
很簡單的道理，使用不同原材料供應(yīng)商廠家提供的 UPR ，所生產(chǎn)的復(fù)合材料制品的長期性能數(shù)據(jù)就會有所不同。因為不同 UPR 生產(chǎn)廠家的同類產(chǎn)品在性能指標上也有一定的差異，甚至固化條件和固化過程都會存在一定的差異。
因此，長期性能實驗，復(fù)合材料制品廠家一定要與原材料尤其是樹脂供應(yīng)商廠家一起來做。
將來有一種可能是，針對某種類型的復(fù)合材料制品，由協(xié)會建立原材料選用范圍的白名單制度，把各個復(fù)合材料工廠經(jīng)過長期性能實驗測試達到合格標準的原材料統(tǒng)一收集起來，制成白名單，供其他復(fù)合材料制品生產(chǎn)企業(yè)選用。
說了半天，實際上技術(shù)也并不是關(guān)鍵問題，經(jīng)過努力都可以達到要求，但最后最核心的問題還是成本問題！
對于光伏行業(yè)來講，降本是永恒的話題和永恒的目標。一切可以降本的產(chǎn)品和技術(shù)都可以考慮，否則，門都沒有?？吹胶芏噘Y料說，現(xiàn)在聚氨酯拉擠的復(fù)合材料光伏邊框比鋁合金邊框便宜20%-25%?，F(xiàn)在的布倫特原油期貨升至95美元/桶，如果油價漲到120美元，聚氨酯拉擠光伏邊框是否還有可能比鋁合金邊框便宜？
回頭看看過去這些年，120美元的油價并非很離奇。甚至根本不用漲到120美元，只要漲到105美元，聚氨酯邊框的價格很有可能就不比鋁合金便宜了，更何況目前玻璃纖維的價格也是在歷史最低谷呢，據(jù)了解有些玻璃纖維工廠已經(jīng)在虧本銷售！
如果不能保證聚氨酯拉擠復(fù)合材料光伏邊框"永遠"都比鋁合金邊框便宜，那么組件廠有什么理由使用復(fù)合材料邊框代替鋁合金呢？盡管復(fù)合材料對比鋁合金有很多性能優(yōu)勢，但是這些優(yōu)勢在組件廠看來意義到底有多大？因為鋁合金的性能已經(jīng)完全足夠滿足現(xiàn)在絕大多數(shù)應(yīng)用場景的要求了，即便是復(fù)合材料的性能更好，但是如果不能保證比鋁合金便宜，恐怕也很難打動組件廠。
機會永遠都在的，風險也一樣，機會還是陷阱？是面包還是毒藥？仁者見仁，智者見智！無論是原材料工廠還是制品工廠，還是投資者，都要慎重考慮，綜合考量，以免造成不必要的損失！
各位看官，您的觀點是什么呢？歡迎您留言！
打印
